主题:各种奇葩神题 作者:雪月华 时间:2013-03-12 13:24 |
[attachment=138719] 1 “有一只熊掉到一个陷阱里,陷阱深19.617米,下落时间正好2秒。求熊是什么颜色的?” 5个备选答案分别是“白色”、“棕色”、“黑色”、“黑棕色”、“灰色”。 2 “蜜蜂、小鸟、兔子和熊猫四种动物,请从中找出跟其它三种不同的动物。” 3 《西游记》里面一共有几个妖怪? 4 “甲骑着草泥马抢夺乙的提包。因为草泥马可以咬死人,故属于凶器。甲的行为应认定为携带凶器抢夺,属于情节特别严重的抢夺罪。”对还是错? 5 梁山上吃什么肉? 6 1到10十个数字被分为四组:1、3、7、8;10;5、9;2、4、6,是按什么规律划分的? 7 “矮矬穷”夫妇生“高富帅“儿子的概率怎么计算? 回复见答案 该隐藏帖已经发布超过60天,已自动取消隐藏功能,无需回复即可查看!第一题 易算出g=9.8085 并不像有人说的是极地地区.北极是9.832,远远大于该数值. 赤道不过也有9.780,怎么能说一定是极地呢? 然后查了下表,大概是44度左右..根据熊的地理分布,南半球没有熊,可以得知应该是北纬44度.根据题目,既然是掉到陷阱,又是熊可以掉进的陷阱。因为陆地上少有比熊还巨大的珍贵动物,所以可以推出,此陷阱是为熊所设计。其次,既然为熊设计地面陷阱,一定是陆栖熊。而且大部分陆栖熊视力不好,难以分辨陷阱,所以容易掉入陷阱。 至此,可选答案有:棕熊和美洲黑熊/亚洲黑熊 鉴于题目只有棕熊和黑熊,那只剩这两个答案。 既然陷阱深19。617米,土质一定为冲击母质,这样才易于挖掘。棕熊虽然有地理分布,但多为高海拔地区,而且凶悍,捕杀的危险系数大,价值没有黑熊高。而一般的熊掌、熊胆均取自黑熊。 又因为黑熊的地理分布与棕熊基本不重合。可以判定,该题正确答案为黑熊。综上所述,熊是黑色的。 |
1楼:雪月华(2013-03-12 13:25) |
我当时就崩溃了 |
2楼:大粥粥(2013-03-12 13:40) |
一道都做不出。。。召唤IQ200以上的大神 |
3楼:破晓丶(2013-03-12 13:45) |
楼主是外星人。完全不会啊 |
4楼:caochao52xj(2013-03-12 14:02) |
这是什么档次的题目。。。做不出来= = |
5楼:tyfdqq(2013-03-12 15:12) |
好帖,收藏了!谢谢楼主![懒人回复] |
6楼:雪月华(2013-03-12 15:24) |
附上第一题答案,回复可见 |
7楼:尐丶偉(2013-03-12 15:56) |
回复之后是答案么 |
8楼:灬妖焱(2013-03-12 16:37) |
完全不知道你想表达什么? |
9楼:灬妖焱(2013-03-12 16:38) |
是脑筋急转弯吗?还是测试? |
10楼:pip159(2013-03-12 17:55) |
我去啊。受不了啊。。。 |
11楼:冰之狼(2013-03-12 18:06) |
蜜蜂是特别的 |
12楼:高血压(2013-03-12 18:40) |
我就 抓瞎了···那个神仙出的题啊。 |
13楼:高血压(2013-03-12 18:46) |
上海闸北区某重点小学一年级语文试题:蜜蜂、小鸟、兔子和熊猫四种动物,请从中找出一种跟其它三种不同的动物。家长们众说纷纭,有认为是小鸟,因为只有鸟有羽毛、还会飞;有人认为是蜜蜂,因为惟有它是昆虫,而且只有它尾部有刺;更有人认为是兔子,因为只有兔子长着长耳,它还是其中唯一进入十二生肖的一位;校方给出的标准答案是熊猫,其理由为,它是唯一须由动物园饲养的国宝级动物。 此类“脑筋急转弯式”的命题,本来具有良好的益智和启迪功能,如果出题人让孩子做出自由回答,并给出理由,只要言之有理,符合逻辑,没有偏离常识,教师即判为正确,此为值得推广的好题,而一旦遭到“单一标准答案”的限定,它就迅速沦为一道臭题、愚题和滑稽之题,成为中国教育的诸多笑话之一。 有网友说,她在上海闵行区就学的三年级女儿,就遇到过这样一道语文题目:“三国故事里谁最有智慧?”刚看完《三国演义》彩图本的女儿,很流畅地写下自己的答案——“孔明和庞统”,不料教师却给了一个大红叉,因为标准答案是“诸葛亮”,而写下“孔明”就是犯错。此类“标准答案”之迂腐、粗暴和荒谬,已经到了令人匪夷所思的地步。 我曾去旁听过一位优秀小学语文老师的公开课,时值仲春四月,老师出题“窗外”,请学生观察室外景色并报告所看到的事物。有的学生说看到了长处嫩芽的大树,有的看到了蓝天白云,有的说看到了摩天大楼,如此等等。而老师的回答是,你们都错了,正确答案应该是:“我看到了春天”。虽然老师的标准答案更具“隐喻”特色和“语文”气息,但你又有什么理由说孩子们的答案是错的呢?难道他们看到的都是幻景? 这种所谓单一标准答案,已经成为中国文科教育的基本模式,被广泛运用于造句(连词造句)、修辞练习和作文批阅之中,令语文学习彻底丧失智慧和乐趣,而沦为应试制度体制下冗繁而乏味的功课。 文科教育的答题方式,应该形成自己独特的逻辑。它通常分为两个部分,第一部分指涉事实、语法、拼写之类的“硬知识”,可以设定单一标准答案,而关于智力、观点、想象力、风格之类的“软知识”,在整个文科系统中占据70%以上,则应全面开放答案。简单套用理科教学模式,过度依赖标准化测试,放弃了多元开放的教育模式,只能造成对文科教育的最大伤害。 在西方的语文课里,除了拼写和文法等“硬件”有单一标准外,所有的思考题、智力题、作文、社会调查、课堂讨论等“软知识”,都没有标准答案,完全开放。学生们在课堂上可自由争论,老师做后期总结,仅仅指出那些明显的错误,但对各种合乎逻辑、自圆其说的回答,都给予正面鼓励。正是这种良性模式把许多学子送入领取诺贝尔奖的殿堂。 标准化测试对儿童教育的最大威胁,就是摧毁个人想象和逻辑推论,严重伤害学生对语文、历史和政治课程的兴趣、消解独立思考的动力和课外阅读的兴趣。而大量错误的“标准答案”,更是颠倒黑白、指鹿为马,以“常识”的面目植入儿童心灵,其祸害往往延伸到数代人之后。此外,鉴于家长通常会给出自身的不同答案,而学生对此会变得无所适从,最终在家长和学校之间形成双重标准和双重人格。对于中国年青一代的人格分裂现状,标准化教育要承担重要责任。 在文科教育中设置强制性标准,往往是教育机构无能的表现。一些教育机构或从业人员,为了降低批阅的“劳动强度”,避免不同答案可能带来的诸多“矛盾纠纷”,而用单一标准答案来“一以蔽之”,但这样做的后果,不仅扩大了老师和学生之间的认知鸿沟,更引发了家长的严重不满,制造出更大的“社会纠纷”。 强制性标准的设置,无疑是应试教育体制的后果。高考制订排他性的单一答案,而整个应试教育体系必然要适应这种模式,它把教师、学生和家长一起捆绑起来,共同揣摩出题者的心理,猜测出题范围和标准答案,努力迎合出题者的观点,而根本无须探求与建构自己的独立见解。正是这种荒谬制度引领整个中国教育,把它变成以单一标准答案为轴心的考试机器。这家庞大的机器至今还在震耳欲聋地运转,制造各种“标准化产品”,把中国送入漫长的“标准答案时代”,而它的最终结果,就是中国不再拥有创新和创造人才,而所谓建设“创造大国”的理念,以及“文化大发展和大繁荣”的宏伟蓝图,只能是一个无限美妙的蜃景而已 |
14楼:wslww5251845(2013-03-12 18:53) |
崩溃了- -、 |
15楼:代号丶(2013-03-12 18:58) |
神题目,神人解。 |
16楼:剑痕の残风(2013-03-12 21:10) |
IQ估计要破99999亿的人才会写。。。。 |
17楼:雪月华(2013-03-12 21:11) |
复旦大学的面试神题,西游记里有多少妖怪,我当时看完就崩溃了,不知道考生怎么样 |
18楼:84767145(2013-03-12 21:12) |
宣传游戏热斗传说,q版格斗游戏,可爱清新风格。 |
19楼:雪月华(2013-03-12 21:13) |
你还真是时时不忘了宣传啊 |
20楼:zxcv75903190(2013-03-12 22:34) |
我崩了 |
21楼:du6519247(2013-03-12 22:42) |
就知道一个 |
22楼:雪月华(2013-03-13 00:30) |
看完答案后,会更加崩溃 |
23楼:clxas2000(2013-03-13 00:38) |
来看看 |
24楼:杯子(2013-03-13 08:11) |
我回复是因为了看第6题的答案 |
25楼:杯子(2013-03-13 08:12) |
为什么没有第6题的答案呢 |
26楼:雪月华(2013-03-13 13:03) |
第六题答案已补上,看吧,不要崩溃了 |
27楼:雪月华(2013-03-13 13:10) |
应你们所求,补上全套答案 |