主题:诸葛亮与郭嘉的区别 作者:鬼才、欧哥 时间:2010-05-05 18:57 |
关于诸葛亮和郭嘉谁更计高一筹的看法,许多人都发表了意见。当然,想要用理性的眼光去看待这个话题是非常难的,以下为大家列举一些在《三国演义》中提到的诸葛亮和郭嘉: 一、出场。两个人亮相的时候都作了一篇文章,或者说是做了一个预言。郭嘉做的是曹操与袁绍对战的十胜十败之说,而诸葛做的是三分天下的隆中对。就文章来说,不可否认的是诸葛的看法更加的高远,但是,郭嘉的十胜十败之说在后来曹操与袁绍的作战中应验了,曹操打败了袁绍,统一了中原。而诸葛的隆中对则没有兑现,诸葛说(原文):将军既帝室之胄,信义著于四海,总揽英雄,思贤如渴,若跨有荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内修政理天下有变,则命一上将,将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众,出于秦川,百姓孰敢不箪含壶浆。”诸葛亮的预言是刘备将会占据荆、益二州,但是,刘备最终还是只能得到益州,而荆州则被东吴夺了,所以,我们可以知道,诸葛亮的预言不一定是正确的,但是郭嘉显然做到了这一点。 二、作风和战略思想。看论坛上很多人说郭嘉很风流,这个本人没读过什么史书,不是很清楚,既然大家都说郭嘉的作风有些异于常人,那么我们在这里就暂且这样认为吧!大家都知道,英雄多少是有一点傲气的,因为他们傲得起,他们有傲的资本,在这里,我相信郭嘉和诸葛都有这个所谓的“傲的资本”。但是,很明显的是,诸葛的行事作风还是不如郭嘉,诸葛从不轻易冒险,为人谨慎,这也就是当年诸葛的“空城计”之所以能吓退司马懿的一个重要原因,也解释了诸葛当年为什么不用魏延直取长安的计策。而郭嘉则不同,他做事够险,够绝,往往你想都不敢想的事情,郭嘉却不当一回事。当初曹操官渡之战大败袁绍,众人皆劝曹操乘胜追击,乘二袁军心未定,一举平定辽东。而郭嘉却不以为然,他却主张班师许都,让二袁自相残杀,果然,历史实现了郭嘉的英明预见,不到半年,袁尚派人来说愿意臣服于曹操,共同讨伐袁谭。第二次北伐曹操根本没有耗费多大的兵力,就轻松的统一了北方。最不可思议的是,郭嘉死后留下的一条计策竟然让曹操完完全全的成为了中原的霸主。同样,诸葛死后也留有一条计策,但是,诸葛的计策斩了魏延一人,而不能起到更大的作用,这也许是受当时蜀国的兵力强弱的影响吧,总之,郭嘉的行事作风往往以险为出发点,出奇制胜。而诸葛则行军谨慎,步步为营。从军事角度来看,诸葛的做法固然可取,而郭嘉的做法却更能起到料敌决胜的作用。 三、辅佐能力。先说郭嘉吧,郭嘉 ![]() 当然,以上只是我个人看法,有意见的可以提出来大家共同探讨 |
1楼:⑨④①③(2010-05-05 19:17) |
老兄啊..空城计是假的啊 |
2楼:a379605320(2010-05-05 20:20) |
有点赞成,不过还是喜欢诸葛亮 |
3楼:鬼才、欧哥(2010-05-05 20:53) |
感觉郭嘉不死的话 成就比诸葛亮还大 ![]() |
4楼:无双草泥马(2010-05-05 22:33) |
郭奉孝死得太早了,不过诸葛孔明也在这北伐骨节眼时死了。不过毕竟人生七十古来稀。不过廖化,黄忠,赵云也都活了75年了。 |
5楼:hollyfeng(2010-05-05 23:08) |
不懂啊,来学习! |
6楼:神兽:草泥马(2010-05-05 23:14) |
诸葛据我了解 不知道该说是好人 还是 ![]() |
7楼:鬼才、欧哥(2010-05-05 23:59) |
廖化其实不止75的 他黄巾起义的时候已经是张角的部下了 至少那时候也有19~20岁吧 他死的时候至少超过90岁了我觉得 ![]() |
8楼:无双草泥马(2010-05-06 06:53) |
嗯嗯,兄台果然高见。据演义记载,刘关张结拜时都2728了。 |
9楼:哈利路亚山(2010-05-07 20:11) |
要是起凡的话 郭嘉前期秒诸葛秒菜的一样 |
10楼:鬼才、欧哥(2010-05-08 23:59) |
![]() |
11楼:大蛇丸(2010-05-09 05:00) |
看看了 |
12楼:飞翔の卡米(2010-05-16 06:19) |
个人喜欢郭嘉,不是早死的话,成就不比诸葛亮小 |
13楼:无双雅蠛蝶(2010-05-16 11:20) |
有点赞成,不过还是喜欢诸葛亮 |