时下流行国学
正可谓近墨者黑，近朱者赤，四周都弥漫着“国学”的味道，让我也不自觉地也重新审视国学的一些东西，特别是看完电影《墨攻》之后，留给我太多的思考“逼使”我不得不看正视中国的传统文化，于是乎，《弟子规》、《三字经》等等本来是幼儿园要求家长陪同小朋友读的也就逐步变成我自己看的东西了。
看国学不懂文言文恐怕是事倍功半吧，而文言文大概是不懂的啦。幸好的是有易中天教授的《品三国》，书中对陈寿的《三国志》有大量的注解，缓解了我对（陈寿著、裴松之注的）这部天书的恐惧。
我所要说的，从《墨攻》里的虚构谋士到历史上真实的谋士的故事该给我们带来什么样的启示或者说教训，正所谓：前事不忘，后师之师。
至于《墨攻》里面的那一个其貌不扬、孤身应战的墨者——革离的故事，其悲剧性的下场不需要在这里重复描述，那毕竟是虚构的，我觉得该找找真实的人物也许更具有说服力。还真让要找到两个我认为具有代表性的人物：田丰与贾诩。
作为袁绍集团的重要谋士，田丰“博览多识，权略多奇”曾立下大功，然其则缘于官渡之战，《三国志•魏书六》说到袁绍的谋士田丰对官渡之战的看法：“曹公善用兵，变化无方，众虽少，未可轻也，不如以久持之”，其认为应当据险固守、分兵抄掠的疲敌策略，然而袁绍不听，易中天教授说田丰是袁绍的老谋士“可能有点倚老卖老”，他向袁绍强谏，拼命地拦住不让袁绍发动官渡之战，于是“袁绍勃然大怒，认为田丰阻挠他平定天下的大计，罪该万死，就把田丰下了大狱，说等我凯旋归来，再来和你算账”，即原文的“绍不从。丰恳谏，绍怒甚，以为沮众，械系之。” 官渡之战的结果大家都知道，一切皆如田丰所言，田丰有友人前往监狱探监顺道祝贺田丰，认为“君必见重”：不久可再获重用的啦，田丰听后则叹息：我命休矣！
谋士之精明，在于他们洞悉人性，正如田丰了解他的老板袁绍一样，田丰认为“若军有利，吾必全，今军败，吾其死矣”，即以袁绍之为人，如果官渡之战打赢了，还有可能放了自己，以显示作为领导者决策的英明，如果说打了败仗，一定会“杀了正确的人来掩盖自己的错误”（《品三国》的结论）的，可见田丰是了解袁绍的，田丰之死，正是死在自己比老板正确！
当然，裴松之在《三国志》的注解中提到的一个情节，也是促使袁绍杀田丰一个原因，原文是“绍军之败也，土崩奔北，师徒略尽，军皆拊膺而泣曰：‘向令田丰在此，不至於是也。’绍谓逢纪曰：‘冀州人闻吾军败，皆当念吾，惟田别驾前谏止吾，与众不同，吾亦惭见之。’纪复曰：‘丰闻将军之退，拊手大笑，喜其言之中也。’”。袁绍兵败，将士们皆痛哭，都说如果田丰在此，我们就不至于落到这样一个下场，这样的局面（功高盖主）对袁绍（作为一个老板）是多么的伤自尊、丢面子的事情啊！此外，袁绍就此询问逢纪的意见，逢纪小人，竟然说田丰在狱中幸灾乐祸说自己料事如神。可想而知，田丰跟的这个老板是正如《三国志》所描述的“外宽雅，有局度，忧喜不形于色，而内多忌害”即是外表好看其实内心阴暗得很的那种老板，这样的老板见得不别人比自己风光、容不下别人比自己聪明更受不了别人比自己正确，加上田丰知无不言，田丰哪有不死的道理？
田丰因比老板正确而被老板所杀，郭嘉也早早就死了，荀彧也死得不明不白成了历史之迷，三国的谋士大多都没有一个好下场的，说到有好下场大概只有同一时期另一谋士贾诩能有不同的命运了。贾诩原为董卓部下，既没有家族的背景也没有关系网络，可以说是政治资源缺乏政治条件恶劣，凭其一人的努力在“土匪军阀”（诸侯割据）堆里混，最终的结果竟然可以是高官厚禄（曹丕封贾诩为太尉，进爵魏寿乡侯，增食邑三百，前后共八百户。又分食邑二百，封幼子贾访为列侯。以长子贾穆为驸马都尉。）而且是寿终正寝（贾诩去世，终年77岁，谥肃侯，长子贾穆嗣。）
看《三国志》，可知贾诩是一个“风尾竹”左摇右摆，先是跟董卓混日子，董卓灭亡后，为求自保，又建议李傕、郭汜等人袭击长安，造成大乱，后又分别以段煨、张绣为老板“揾吃”，再后来形势不妙，又劝张绣投降于曹操，成为曹操手下重要谋士，为曹操所器重，曹丕即位后，贾诩升任太尉，数年后病逝。
贾诩的精明在于知人者也自知，非常擅于自保！贾诩投降曹操以后，很清楚自己的身份地位，认为自己非曹操旧臣，却策谋深长，所以怕曹操猜嫌，《三国志•魏书•贾诩传》说贾诩“诩自以非太祖旧臣，而策谋深长，惧见猜疑，阖门自守，退无私交，男女嫁娶，不结高门，天下之论智计者归之”，即为人处世都十分低调，变得沉默寡言，很少出谋划策，也不呼朋引类，就连为子女缔结婚姻也不攀附豪门。贾诩正是“知道像自己这样多谋善断的人，对任何君主都既是利用对象又是危险人物”（《品三国》一书中的结论），这正是《道德经》中的“知人者智，自知者明”啊！
自知果然比知人更高一筹！因此，田丰被杀而贾诩高官厚禄寿终正寝。
易中天教授在《品三国》一书中一段文字，让我受益良多：很多人以为“世界上真有什么‘锦囊妙计’，其实哪里有？料事如神者，实际上是料人如神。所以，琢磨计谋是没有用的，你还是琢磨人性吧！”
说得多好，琢磨人性，对人的了解多了，想法自然也就通透了。
而事实上，人性真是非常难以琢磨的，若不然，你我皆成了“谋士”，还要老板干吗？
中华游戏网 cnyouw.cn
